Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы




Скачать 54.98 Kb.
НазваниеИнновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы
Дата публикации15.06.2013
Размер54.98 Kb.
ТипДокументы
lit-yaz.ru > География > Документы


Глава 1. Инновационная деятельность в субъектах РФ: проблемы и перспективы

1.1. Анализ инновационной деятельности в субъектах РФ

Проблемы и перспективы инновационной деятельности в субъектах РФ будем оценивать на основе анализа трех групп показателей: показателей инновационных возможностей, показателей результатов инновационной деятельности, а также показателей спроса на инновации.

Показатели инновационных возможностей дают оценку текущему уровню экономического развития соответствующего субъекта РФ, уровню инвестиционных возможностей, платежеспособного спроса и т.д. и включают:

  • Объем валового регионального продукта на душу населения;

  • Объем инвестиций в основной капитал на душу населения;

  • Среднемесячные душевые денежные доходы населения;

  • Доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике.

Показатели результатов инновационной деятельности включают:

  • Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции;

  • Число созданных передовых производственных технологий;

  • Количество выданных патентов на изобретения;

  • Количество выданных патентов на полезные модели.

Показатели спроса на инновации включают:

  • Затраты на технологические инновации, в % к валовому региональному продукту;

  • Число используемых передовых производственных технологий;

  • Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации.

Выбор данных показателей, с одной стороны, является весьма прозрачным, так как существуют отдельные исследования других авторов по проблемам инновационной деятельности, где были использованы похожие выборки показателей [1], а с другой стороны, данный выбор обусловлен доступностью информации из существующих статистических источников.

В данной работе проводился сравнительный анализ инновационной активности субъектов Северо-Западного федерального округа в 2005 и 2010 годах с использованием информации федеральной службы государственной статистики РФ [2].

На первом этапе рассмотрим группу показателей инновационных возможностей, наиболее важным из которых выступает валовый региональный продукт на душу населения (см. табл. 1, рис. 1).

Таблица 1

Валовый региональный продукт на душу населения, руб.

Субъекты РФ

2005

2010

2010/2005*

Северо-Западный федеральный округ

130 846,1

286 827,7

121,8

Республика Карелия

112 950,3

197 837,5

99,5

Республика Коми

176 075,2

389 063,7

112,9

Архангельская область

128 965,3

289 058,0

123,9

Вологодская область

156 379,7

209 219,8

98,1

Калининградская область

87 122,8

207 463,8

142,5

Ленинградская область

122 024,2

293 342,0

130,7

Мурманская область

156 652,5

294 444,7

95,0

Новгородская область

95 286,2

200 033,4

120,1

Псковская область

55 772,9

124 662,9

113,1

г. Санкт-Петербург

141 795,6

343 951,2

133,2

* Темп роста показателей в стоимостном выражении здесь и далее рассчитан в сопоставимых ценах
За период 2005-2010 гг. валовый региональный продукт на душу населения в целом по Северо-Западу вырос на 21,8%. В ряде регионов (Республика Карелия, Вологодская и Мурманская области) ВРП в сопоставимых ценах снизился, что свидетельствует о снижении инновационного потенциала данных субъектов РФ. В то же время в таких субъектах РФ как Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области рост ВРП на душу населения составил более чем 1,3 раза. При этом следует сказать, что по величине ВРП на душу населения в 2010 году лидирует Республика Коми (389 тыс. руб.). Несколько меньшее значение валового регионального продукта на душу населения характерно для Санкт-Петербурга – около 344 тыс. руб. Наиболее отсталым регионом по величине рассматриваемого показателя в 2010 году является Псковская область (около 125 тыс. руб.).



Рис. 1. Валовый региональный продукт на душу населения

в субъектах Северо-Запада в 2005 и 2010 гг.
Стоит отметить, что в 2005 году регионы располагались несколько иначе по величине ВРП на душу населения. Первое место также занимала Республика Коми (176 тыс. руб.), на втором месте находились Мурманская и Вологодская области с приблизительно одинаковым значением душевого ВРП – 156 тыс. руб. И только третье место занимал Санкт-Петербург (142 тыс. руб.).

В табл. 2 представлена типология регионов Северо-Запада по величине роста ВРП на душу населения за период 2005-2010 гг.

Таблица 2

Типология субъектов Северо-Запада по темпу роста ВРП на душу населения

за период 2005-2010 гг.

Менее 100%

100-121,8%

Более 121,8%

Республика Карелия, Мурманская и Вологодская области

Республика Коми, Новгородская и Псковская области

Ленинградская,

Калининградская, Архангельская области, Санкт-Петербург


Как показывает анализ, к первой группе относится 3 региона Северо-Запада (Республика Карелия, Мурманская и Вологодская области), прирост ВРП в которых является отрицательным. Ко второй группе относятся Республика Коми, Новгородская и Псковская области с приростом ВРП до среднего по федеральному округу значения в 21,8%, к третьей группе – 4 региона Северо-Запада (Ленинградская, Архангельская, Калининградская область, Санкт-Петербург), имеющие темп прироста ВРП свыше среднего по Северо-Западу, который составляет 21,8% за период 2005-2010 гг.
Список литературы

  1. Распоряжение Правительства РФ «О Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года» от 6.10.2011 № 1757-р.

  2. Постановление Правительства Санкт-Петербурга «Об Основах инновационной политики в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы» от 20.07.2007 № 881.

  3. Свод знаний по управлению проектами [Электронный ресурс] // Портал «pmtoday.ru». Режим доступа: http://www.pmtoday.ru/project-management/pmbok-pmp/pmbok.html.

  4. Что такое проект [Электронный ресурс] // Английский толковый словарь Webster. - Режим доступа: http://diskart.ru/Project.html.

  5. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. Спб.: «ДваТри», 1993. - 443 с.

  6. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992.

  7. Шнякина Ю.Р. Организационно-экономический механизм управления региональным сервисным кластером // Региональная и муниципальная экономика. Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. - 2011. - № 2. – С. 22-28.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconКонтрольная работа по дисциплине «Инновационный менеджмент» на тему...
Инновационная деятельность это деятельность, направленная на поиск и реализацию инноваций в целях расширения ассортимента и повышения...

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconИнновационная деятельность Научный
Научный Ядрихинская Лидия Сергеевна, заведующая учебно-научной лаборатории этнокультурного образования

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconЦиклограмма работы директора мбоу «Многопрофильный лицей №3» На 2012 – 2013 уч год
Экспериментальная, инновационная деятельность (собеседование с учителями по изменению учебных планов, программ)

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconНаучно-методической работы гимназии на 2011-2012 учебный год
Стратегия развития гимназии. Инновационная и экспериментальная деятельность и ее результаты

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconПрограмма творческого отчета «Инновационная деятельность учителя...
Му «Отдел образования и по делам молодежи администрации мо «Сернурский муниципальный район»

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconПоветлужье: проблемы, тенденции и перспективы социкультурного развития:...
Поветлужье: проблемы, тенденции и перспективы социкультурного развития: материалы межрегиональной научно-практической конференции,...

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconВасильев И. Е. Вызовы революционной современности и челябинский журнал...
Васильев И. Е. Вызовы революционной современности и челябинский журнал «Сдвиг» (1923) // Книжное дело: достижения, проблемы, перспективы....

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconВсероссийской научно-практической конференции: «Клиническая психология:...

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconII. Вопросы воспитания и обучения
Проблемы и перспективы сохранения русского языка и культурных традиций в Шотландии

Инновационная деятельность в субъектах рф: проблемы и перспективы iconАдыгских общественных объединений кбр
Этнополитические и религиозные проблемы Кабардино-Балкарии: предпосылки, характер и перспективы решения



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
lit-yaz.ru
главная страница