Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16




Скачать 361.1 Kb.
НазваниеСодержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16
страница1/4
Дата публикации27.06.2013
Размер361.1 Kb.
ТипРеферат
lit-yaz.ru > Право > Реферат
  1   2   3   4

СОДЕРЖАНИЕ


СОДЕРЖАНИЕ 1

ВВЕДЕНИЕ 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html

ВВЕДЕНИЕ



Актуальность темы исследования. Условием построения в Украине правового государства является проведение судебно-правовой реформы, одной из задач которой является становления и функционирования сильной и независимой судебной власти, создания нового законодательства, усовершенствования форм судопроизводства. На современном этапе первостепенным является совершенствование правовой системы, а также институализация судебной власти и судебных процедур.

Конституция Украины 1996г. закрепила разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и явилась основой реформирования правовой системы, в частности, судебной власти. В ст.129 Конституции Украины закреплены основы, на которых должно осуществляться правосудие в Украине. Согласно этой статье судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Основными началами судопроизводства являются: законность, равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, состязательность сторон, гласность судебного процесса, обязательность решений суда и некоторые др. Кроме того, Конституция провозгласила приоритет общечеловеческих ценностей. Статья 3 закрепляет положение, что права и свободы человека, а также их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

В соответствии с Конституцией каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 55). Поэтому суд призван стать гарантом прав и охраняемых законом интересов граждан, иных субъектов права. Для этого необходимо закрепление таких правовых механизмов, которые могли бы реально обеспечить надлежащее осуществление права на судебную защиту. Пленум Верховного Суда Украины в п.8 постановления №9 от 1 ноября 1996г. «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» обратил внимание на то, что правосудие в Украине осуществляется исключительно судами, юрисдикция которых распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве, судам подведомственны все споры о защите прав и свобод граждан. Суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления или жалобы на том основании, что его требования могут быть рассмотрены в досудебном порядке.

В контексте отмеченных конституционных положений проблема защиты гражданских прав представляет собой актуальную, многоплановую и комплексную проблему, которую можно исследовать по многим направлениям и в различных аспектах, в том числе: общей характеристики прав, подлежащих защите, гарантий осуществления, форм реализации, способов защиты, процессуальных форм защиты, путей дальнейшего развития, места и роли в механизме правового регулирования и др.

Одним из актуальных направлений является исследование указанной проблемы комплексно, на стыке материального и процессуального права, что создает возможность представить ее в качестве целостного образования, установить не только сущность и назначение структурных элементов, но и их взаимодействие между собой.

В цивилистическом аспекте центральной проблемой является проблема способов и процессуальных форм защиты гражданских прав, ибо ее интерпретация имеет известное методологическое значение для науки и законотворческой практики, поскольку формулирует юридические конструкции, отражающие структурно-сложное содержание правовой материи.

Изучение способов и процессуальных форм защиты гражданских прав осуществлялось и ранее, однако, как правило, цивилистами или процессуалистами в пределах той или иной предметной области. Такое положение определенным образом сдерживало развитие фундаментальных проблем защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, изучение которых, предполагает их исследование комплексно, во взаимосвязи с другими правовыми институтами различных отраслей права.

Проблемы способов и процессуальных форм защиты гражданских прав являются актуальными и потому, что непосредственно связаны с разработкой проектов новых Гражданского и Гражданского процессуального кодексов.

^ Связь работы с научными программами Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры гражданского процесса в рамках государственной целевой комплексной программы « Проблемы усовершенствования организации и деятельности суда и правоохранительных органов в условиях формирования социального, правового, демократического государства» (государственная регистрация №0186.0.099031).

^ Цель и задачи исследования. Целью исследования является научный анализ проблемы защиты прав и законных интересов с точки зрения современных представлений о судебной власти и формах ее осуществления, функций гражданского и гражданского процессуального права в механизме правового регулирования, формулирование теоретических положений и практических выводов, направленных на эффективное обеспечение защиты прав и интересов граждан в гражданском судопроизводстве. Поставленная цель определила основные задачи научного поиска:

- исследовать сущность универсальной категории защиты прав и охраняемых законом интересов применительно к сфере осуществления правосудия по гражданским делам;

- выявить материально-правовые и процессуальные аспекты действия института защиты для экстраполяции научных результатов в пределах предметов правового регулирования гражданского материального и гражданского процессуального права;

- дать характеристику структуре способов и процессуальных форм защиты гражданских прав.

^ Объект и предмет исследования. Объектом исследования является институт защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов как опорный элемент механизма правового регулирования в сфере гражданского судопроизводства. Предмет исследования – способы и процессуальные формы как компоненты фундаментального института судебной защиты.

^ Методы исследования. Исследование построено на принципах методологического плюрализма, т.е. на использовании ряда научных методов и подходов в той степени, в которой они адекватны объекту, предмету и задачам диссертационного исследования.

Определенное значение имел системно-структурный метод, который способствовал определению соотношения права на защиту, способов и процессуальных форм защиты, гражданского процесса как совокупности разнообразных правовых явлений и их взаимосвязей.

Исторический метод применялся при исследовании закономерностей формирования понятия гражданского процесса, судебной власти, судебной юрисдикции, а также при исследовании доктрины иска как универсального средства защиты гражданских прав, судебного решения как акта реализации судебной власти.

Применение сравнительно-правового метода позволило проанализировать возможность введения конструкций группового и косвенного исков на основании исследования законодательства других правовых систем.

С помощью диалектического метода в исследовании выявлена взаимосвязь и динамика развития доктрины судебной власти, правосудия, гражданского судопроизводства, его институтов, а также их законодательной регламентации.

При обосновании теоретических выводов диссертации автор руководствовался общепринятыми положениями теории права. В работе также были использованы другие общетеоретические и специальные научные методы юридического познания.

^ Научная новизна полученных результатов.

Работа является комплексным научным исследованием теоретических основ института судебной защиты в гражданском праве и гражданском процессе. Научная новизна обусловлена предметом исследования, имеющим теоретическое и практическое значение.

Проведенное исследование проблемы способов и процессуальных форм защиты гражданских прав позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения, выносимые на защиту, которые обладают степенью новизны:

1. Обосновано положение, что институт защиты гражданских прав является комплексным и междисциплинарным, имеющим материально-правовые и процессуальные аспекты. Структурными компонентами института защиты являются объект, способы, формы (средства) защиты.

2. С учетом структурной характеристики института защиты рассматривается сущность права на защиту и делается вывод, что содержание права на защиту составляет юридическая возможность его обладателя самому совершать юридически значимые активные действия. При этом право на защиту характеризуется многоступенчатой реализацией – через правовой статус, правоспособность и т.д. Основная сущностно-функциональная его характеристика сводится к тому, что оно свою юридическую действительность приобретает в пределах общих правоотношений пассивного типа и порождают юридический эффект автоматически. Последующие этапы реализации права на защиту связаны с своеобразием его дальнейшего осуществления применительно к сфере их возможного приложения, в том числе гражданского права и гражданского процесса.

3. Сделан вывод, что способы защиты гражданских прав носят материально-правовой характер, так как непосредственно обеспечивают защиту права или охраняемого законом интереса. Этот вывод обусловлен тем, что последние составляют часть одного из элементов метода гражданско-правового регулирования и производны от сущности отношений, которые составляют предмет гражданского права. Нормы гражданского права представляют возможность субъектам правоотношений самостоятельно решать вопросы об объеме правомочий и обязанностей, а также об использовании предоставленного права, в том числе права на защиту и способов защиты этих прав.

4. Выведено концептуальное значение процессуальной формы в реализации гражданских прав и охраняемых законом интересов.

Высказаны дополнительные аргументы в обоснование того положения, что судебная форма защиты занимает ведущее место среди форм защиты и носит универсальный характер. Эти выводы связываются с исключительностью и полнотой судебной власти. Судебная форма обеспечивает реализацию специфического по содержанию и функциям конституционного права на судебную защиту, как фундаментального процессуального средства защиты гражданских прав. Она максимально приспособлена к разрешению споров, связанных с нарушением или возможностью нарушения субъективных прав и законных интересов, а суды общей юрисдикции (гражданские и хозяйственные суды) составляют систему гражданской юрисдикции, сферой которых являются отношения в сфере частного права, а предметом деятельности – спор о праве гражданском.

5. Обосновано важное для судебной реформы положение об унификации и дифференциации процессуальных режимов для различных судебных юрисдикций, ибо доминирование в правовой системе судебных форм защиты влияет на модель системы гражданской юрисдикции. Исходя из природы гражданских прав, признается, что судебная форма должна быть исключительной и доступной в механизме защиты. Вместе с тем по этим же причинам в сфере цивилистических отношений могут использоваться и альтернативные формы защиты гражданских прав, не связанных с осуществлением правосудия и имеющие договорную природу.

6. Обосновано положение о том, что сущность гражданского процесса проявляется во взаимосвязи процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы. Предлагаемое понимание гражданского процесса позволяет рассматривать его в качестве комплексной системы, элементами которой являются процессуальные производства и стадии.

7. Исследована функциональная характеристика и признаки судебной власти, отличающие ее от других видов государственной деятельности. В этой связи проявление судебной власти в гражданском процессе трактуется как разновидность единой государственной власти. Обосновывается позиция, согласно которой правосудие, являясь формой осуществления судебной власти, представляет собой ее функцию, в рамках которой реализуются все остальные направления судебной деятельности, предопределяющие ее действенность и способность к реализации.

8. Определена сущность права на судебную защиту и иска как процессуальных форм судебного осуществления прав и законных интересов субъектов права. Высказано положение о том, что право на судебную защиту представляет собой гарантированное Конституцией правовое средство, с помощью которого субъекты права могут добиться восстановления нарушенного или оспариваемого права. Сформулирован вывод, что обеспечение конституционного права на судебную защиту связано с доступностью правосудия для тех лиц, чьи права нарушены или оспорены. Данные положения основываются на решениях Конституционного Суда Украины и Европейского Суда по правам человека.

9. Раскрывается содержание иска как универсального института защиты. Универсальность иска проявляется, во-первых, в том, что он может быть использован для защиты как оспоренных, так и нарушенных прав, независимо от способа их нарушения. Во-вторых, иск может быть предъявлен любым заинтересованным физическим или юридическим лицом в установленном законом порядке. В-третьих, иск может являться средством передачи в юрисдикционный орган споров о праве, возникающих в различных отраслях права, в том числе в области административного права. В-четвертых, процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. В-пятых, иск как средство защиты права действует в любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого, даже неосновательного требования. В-шестых, иск выступает средством защиты права во всех гражданских юрисдикциях.

По результатам анализа зарубежного и отечественного законодательства обосновывается необходимость разработки конструкции группового иска. Предлагается возможный механизм судебного рассмотрения и разрешения исков в защиту определенной и неопределенной группы лиц. Раскрывается специфика косвенных исков. Обосновывается положение, что появление конструкции косвенного иска связано с процессом приватизации, в ходе которой многие государственные предприятия стали акционерными обществами, и теперь сами акционеры должны следить за делами своих обществ. Развивается положение о важности дальнейшего совершенствования законодательства с учетом данной конструкции, приводится возможный механизм ее процессуального действия.

В результате исследования новых моделей исковой защиты высказаны предложения по совершенствованию действующего законодательства. В частности, ст.5 ГПК «Возбуждение гражданского дела в суде» необходимо изложить в следующей редакции: «Суд приступает к рассмотрению гражданского дела: по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц, пострадавших от действий (бездействия) того же ответчика».

Статью 125 ГПК «Подсудность дел по месту нахождения ответчика» следует дополнить ч. 3: «Иски в защиту прав большой группы лиц подсудны суду по месту жительства (нахождения) ответчика. Иски к большой группе ответчиков подсудны суду по месту жительства (нахождения) истца».

Статью 137 ГПК «Содержание и форма искового заявления» можно дополнить положением следующего содержания: «В случае заявления иска в защиту группы лиц, в исковом заявлении указывается наименование одного или нескольких из них, его (их) местожительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, с добавлением слов «и другие»».

Статью 179 ГПК « Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон» следует дополнить положением следующего содержания: «Суд не утверждает мирового соглашения сторон по иску в защиту многочисленной группы истцов или против многочисленной группы ответчиков, если его условия нарушают права и охраняемые законом интересы большинства членов группы».

10. Расширено традиционное представление о сущности судебного решения как акта правосудия. Обосновывается положение, что судебное решение как акт правосудия, является актом применения права, которое в механизме правового регулирования имеет коммулятивное значение, ибо выступает юридическим фактом материального и процессуального права одновременно.

Кроме того, сила и авторитет судебной власти состоит не только в придании нормативного характера судебным постановлениям, а в создании условий и предпосылок для обеспечения стабильности и исполнимости судебные актов. В этой связи формулируется понятие законной силы судебного решения. Выявляются пределы действия (границы) судебной власти в гражданском судопроизводстве в связи, с чем вводится понятие легитимности судебного решения, под которым понимается соответствия судебного решения существующему правопорядку как совокупности нормативных и институциональных моделей функционирования правовой системы. Легитимность судебного решения означает его соответствие праву и международным стандартам правосудия.

^ Практическое значение полученных результатов. Научная и практическая значимость работы определяется новизной диссертационного исследования и состоит в развитии теории гражданского процессуального права, возможности ее использования для разработки концепции нового ГПК Украины, формирования правоприменительной практики судов при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для совершенствования программ учебных дисциплин «Гражданский процесс», «Хозяйственный процесс», «Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел» и др., а также в преподавании названных курсов, при подготовке учебных книг и учебно-методических пособий.

^ Апробация результатов диссертации. Теоретические выводы, сформулированные в диссертации были доложены и обсуждены на международной конференции “Проблемы немецкого и украинского гражданского процессуального права” (г.Тюбинген, Германия, 2000г.), на научной конференции “Конституція України – основа державно-правового будівництва і соціального розвитку” (июнь 2001г., Харьков), на конференции молодых ученых “Право власності: проблеми забезпечення, реалізації та захисту” (сентябрь 2001г., Харьков), на научной конференции молодых ученых “Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльностіі” (декабрь 2001г., Харьков), на научно-методической конференции “Проблеми вищої юридичної освіти” ( декабрь 2001г., Харьков).

Публикации. Основные положения и выводы настоящего исследования изложены в таких работах:

1. Тимченко Г.П. Иск: генезис доктрины. // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001.- вип.51. - С.190-196.

2. Тимченко Г.П. Проблеми форм захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів. // Вісник господарського суду України. - 2002. - № 1. - С. 211-214.

3. Тимченко Г.П. Право на защиту как научная проблема. // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002.- вип.56. - С. 208-212.

4. Тимченко Г.П. Историко-правовой контекст в преподавании курса гражданского процесса. // Проблеми вищої юридичної освіти: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук.-метод. конф. (м. Харків, 18-19 грудня 2001 р.). / За ред. В.В. Комарова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. - С.154-155

5. Тимченко Г.П. Поняття способів захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів. // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої практики: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20-21 грудня 2001 р.). / За ред. М.І. Панова. -Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. - С. 72-74

^ Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, объединяющих девять подразделов, заключения и списка использованной литературы.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconТест 10 Заключение 12 Список использованной литературы 13 Введение
Какое содержание в них вкладывает, в какой степени он их вообще учитывает в общении, он может как облегчить себе деловое общение,...

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconОтчет должны содержать следующие: заголовок или титульный лист, введение,...
Спешу вам сообщить, что мы чуть не упустили такую замечательную вещь как курсовая работа

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconЗаключение 13 список использованной литературы 18 введение
В первую очередь это касается семьи как естественной сферы жизни человека. В последние годы семья как социальный институт (в России...

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconСодержание
Пояснительная записка содержит 35 листов, 5 рисунков, список использованной литературы из 7 наименований

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconЗаключение 33 список использованной литературы 36 введение
Целью данной работы является анализ показателей рентабельности производственной деятельности на примере кафе при гбоу црт дю «Гермес»...

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconПлан введение Рыцарская литература Заключение Список литературы введение
В средневековой культуре наряду с доминирующем религиозным идеалом начиная с X века складывается рыцарское движение. Главная задача,...

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconИспользованной литературы (не менее 5 наименований)
В тексте домашней контрольной работы в обязательном порядке должны быть ссылки на источник из списка использованной литературы

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconМетоды и алгоритмы многокритериальной оП­­­тимизации стандартных...
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 120 страниц текста, содержит введение, четыре главы, заключение, список литературы...

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconАвтореферат Дипломная работа
Структура работы: введение, основная часть (3 раздела), заключение, список использованных источников

Содержание 1 введение 2 заключение 13 список использованной литературы 16 iconКонкурс для детей и юношества «Звезда Удачи»
Список использованной литературы



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
lit-yaz.ru
главная страница