Предисловие наука и религия




НазваниеПредисловие наука и религия
страница4/24
Дата публикации15.07.2013
Размер2.78 Mb.
ТипДокументы
lit-yaz.ru > Астрономия > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24
3

1.  Если бы ядерные силы были всего на несколько процентов меньше, протон не мог бы соединяться с нейтроном, образуя дейтерон. В таком случае никаких дейтеронов на Солнце не было бы, и не было бы горючего для солнечной энергии. Вместо сияющего Солнца в небе висел бы холодный, инертный протонный шар, и жизнь на Земле не могла бы возникнуть вообще.

2.  Если бы ядерные силы были всего на несколько процентов больше, то все протоны мгновенно прореагировали бы друг с другом, и Солнце взорвалось бы, опять-таки исключая самую возможность жизни на Земле.

Что за невероятное обстоятельство: величина ядерных сил почему-то лежит именно в том узком интервале, где ни та, ни другая катастрофа не может произойти. Солнце не взрывается по протонно-протонному механизму, и в то же время там происходит постепенное сгорание дейтеронов, дающее тепло и свет в количествах, необходимых для жизни на Земле. Таков первый пример того, в чем состоит антропный принцип.

Вода и воздух на нашей планете

Нет нужды говорить о том, как необходимы для жизни вода и воздух. К счастью, Земля изобилует и тем, и другим, и поэтому здесь цветет жизнь, тогда как на соседних Венере и Марсе, лишенных воды и воздуха, нет и жизни, как это установили ученые в рамках американской программы космических исследований. На первый взгляд в фактах этих нет ничего особо примечательного, но мы попробуем показать, как много они на самом деле значат.

Недавно было обнаружено, что на поверхности этих трех планет - Земли, Венеры и Марса - в свое время, вскоре после их образования, скопилось значительное количество воды. Глубокие каналы, наблюдаемые сегодня на поверхности Марса, были прорыты там бурными первобытными водами.4 Вся поверхность Венеры тоже была когда-то покрыта океаном трехкилометровой глубины.5 С течением времени, однако, вся вода с поверхности Венеры и Марса исчезла. Как удалось нашей Земле избегнуть этой катастрофы?

Ответ так же прост, как и поразителен - чисто случайно! Просто случилось так, что Земля оказалась достаточно далеко от Солнца, благодаря чему наша вода и не испарилась, и не разложилась, в отличие от Венеры. В то же время случилось так, что Земля и достаточно близка к Солнцу, и океаны ее не замерзли навеки, как это произошло на Марсе. И вот, из всех планет солнечной системы, на одной лишь Земле возможна жизнь.

То же самое можно сказать и об атмосфере. Последние исследования показали, что планетная атмосфера есть система, хрупкое равновесие которой регулируется сложной и тонкой игрой взаимодействий множества факторов.6 Равновесие это настолько чувствительно, что если бы Земля была хоть чуть-чуть поближе к Солнцу, температура ее поверхности поднялась бы выше точки кипения воды, и жизнь стала бы невозможна. Точно так же, если бы Земля была хоть немного подальше от Солнца, то углекислого газа стало бы в атмосфере столько, что "человек просто не смог бы дышать".7 К счастью, случилось так, что Земля лежит как раз на нужном расстоянии от Солнца, позволяющем возникновение необходимой для жизни атмосферы ("жизнь смогла появиться в этом чрезвычайно узком промежутке"8).

Это замечательно удачное совпадение ученые называют "Златовласка в климатологии". В сказке о Трех Медведях девочка, увидев в медвежьем домике разные вещи, принадлежащие самому маленькому медвежонку, обнаруживает, что они "не горячие и не холодные... не твердые и не мягкие... не длинные и не короткие... а в самый раз". Вот точно так же ученые рассматривают наличие воды и воздуха на Земле - как еще один пример антропного принципа.

Физика и астрономия

Физические науки дают множество других примеров антропного принципа. Их так много, и они столь поразительны, что ученые начинают даже высказываться в том смысле, что существование жизни налагает суровые ограничения на законы природы. Особенно красочно выразился по этому поводу Фримэн Дайсон, профессор Института фундаментальных исследований в Принстоне, чьи слова характеризуют самую сущность антропного принципа:

Обозревая Вселенную и видя, сколько самых причудливых законов физики и астрономии сошлись вместе ради нашей пользы и благополучия, невольно представляется, что Вселенная в каком-то смысле предчувствовала наше появление.9

Происхождение жизни

Происхождением жизни в частности занимается наука, называемая молекулярной биологией. За последние несколько десятков лет в ней достигнуты гигантские успехи. Ученые расшифровали структуру знаменитой двойной спирали ДНК (особая молекулярная система, длинные цепи молекул которой образуют генетический материал, имеющийся в каждой клетке каждого живого существа). Был раскрыт генетический код. Изучены сотни химических реакций, происходящих в клетке. Весь этот научный прогресс может создать впечатление что "загадка жизни" уже разрешена, что мы знаем все стадии, которые должно было пройти неодушевленное вещество, прежде чем превратилось в сложную биологическую систему, называемую нами жизнью. Это впечатление, однако, было бы ошибочным.

Пятьдесят лет интенсивных исследований привели молекулярных биологов к пониманию того, насколько ничтожно мала вероятность и возможность превращения неодушевленной материи в живую клетку. Статья на эту тему, под весьма соответствующим названием "В начале"10 появилась недавно в журнале Scientific American. В статье описаны те огромные трудности, с которыми сталкиваются все нынешние попытки объяснить происхождение жизни ("отмечается неадекватность всех нынешних объяснений происхождения жизни на Земле").

В статье цитируются ведущие эксперты в этой области. Так, профессор Харолд Клайн, глава Комитета по изучению происхождения жизни при Национальной Академии наук США, высказывается следующим образом: "Простейший микроб так чертовски сложен, что почти невозможно даже представить себе, как он возник."11

Лауреат Нобелевской премии профессор Френсис Крик, один из первооткрывателей структуры ДНК, тоже выражается весьма образно: "Возникновение жизни кажется почти чудом, столь многочисленны и многообразны условия, необходимые, чтобы запустить ее в ход."12

Если даже этот знаменитый ученый, известный своим безразличием к религии, говоря о происхождении жизни, не постеснялся употребить слово "чудо" то совершенно ясно, что живая клетка могла возникнуть из неживой материи только в результате невероятного сочетания множества маловероятных событий.
^ ВЕСЬМА МАЛОВЕРОЯТНЫЕ СОБЫТИЯ И ЧЕЛОВЕК

Гибель динозавров

До сих пор мы говорили о том своеобразном сочетании маловероятных событий, которое необходимо было для возникновения жизни вообще. Но нас, разумеется, интересует прежде всего жизнь человеческая. И наш очередной вопрос звучит так: а для того, чтобы стало возможно существование человека - тоже должны были произойти какие-либо крайне необычные события? Как мы увидим, наука отвечает на это звучным "Да!" В этом и состоит самая суть антропного принципа.

Наш анализ весьма маловероятных событий, вершиной которых стало появление человека, мы начнем с динозавров, этих устрашающих обитателей древней Земли. Динозавр был чрезвычайно преуспевающее создание - самое сильное, самое крупное, самое быстрое и самое хищное животное тех времен. Динозавры и их родичи заселяли всю сушу, воздух (крылатые динозавры) и океаны (морские динозавры). Все остальные звери жили в вечном страхе перед острыми зубами и когтями этих гигантских пресмыкающихся. Поскольку динозавры доминировали тогда на Земле, это время принято называть Эрой Динозавров.

Сто пятьдесят миллионов лет динозавры безраздельно властвовали на нашей планете и внезапно полностью вымерли. Исчезновение динозавров, а вместе с ними и большей части других видов животных - самое известное из серии массовых вымираний животных, периодически сотрясающих нашу планету. Долгие годы наука билась над загадкой гибели динозавров. Что могло вызвать внезапное вымирание этих великолепно приспособленных животных, столь долго и успешно царствовавших на Земле? Что смело динозавров полностью с лица земли?

Наконец, после многолетних дебатов, загадка внезапной и тотальной гибели динозавров была решена. В 1980 году лауреат Нобелевской премии Луис Алварес и его сын Уолтер показали, что причиной мировой катастрофы, погубившей динозавров, был пришелец из космического пространства, гигантский метеор.13 Это объяснение массового вымирания животных в результате столкновения метеоров или комет с Землей, так и называется - теория столкновений. С каждым годом эта теория приобретала все более и более прочную экспериментальную основу, и в 1987 году профессор Алварес уже мог указать на пятнадцать различных проверенных наукой фактов, поддерживающих его первоначальную гипотезу.14

Для нас важнее всего то, что столкновение метеора с Землей была чистая случайность. С этим вполне согласны все ведущие палеонтологи (ученые, изучающие ископаемые окаменелости). Профессор Дэйвид Рауп, в свое время президент Американского Палеонтологического Общества, именно на этом построил свою знаменитую статью, а потом и книгу под тем же названием: "Массовое вымирание: Не повезло с генами или просто не повезло?" Профессор Рауп подчеркивает, насколько важную роль играет здесь фактор случайности: "Вымирание того или иного вида есть скорее результат неудачного стечения обстоятельств, чем неудачных генов... Игра случая позволяет выжить одним видам животных и губит другие."15

Ту же мысль подчеркивает профессор Гарвардского университета Стивен Дж. Гулд: "Если массовое вымирание может ликвидировать более 90% всех видов животных, это значит, что целые популяции бесследно пропадают в результате скверной игры случая."16

Профессор Оксфордского университета Джордж Юл говорит об этом так: "Эти виды вымерли не потому, что их погубил некий присущий им внутренний дефект - их просто угораздило оказаться на пути катаклизма."17

И, наконец, процитируем профессора Чикагского Университета Дэйвида Яблонски, видного специалиста по проблемам массового вымирания: "При массовом вымирании принцип 'выживания сильнейших' ничего не значит - выживут те, кому повезет. Виды животных, которые раньше едва держались на свете, внезапно завладевают землей."18

Все эти палеонтологи, знатоки своего дела, подчеркивают, что принцип Дарвина - выживание сильнейших - просто не играет роли, когда с неба внезапно валится гигантский метеор, сметая с поверхности Земли одних и не трогая других, которые после этого начинают плодиться и размножаться с удвоенной силой. Выжившим просто сильно повезло - событие крайне маловероятное и совершенно непредсказуемое.

Динозавры и человек

Динозавры и люди - что между ними общего? Почему внезапное и полное вымирание динозавров представляет собой разительный пример действия антропного принципа? Ответ очень прост. Пока в животном мире царили динозавры, крупным млекопитающим не было места на земле. Когда же те вымерли, млекопитающие получили возможность жить и благоденствовать и стали преобладающим видом фауны.

Эту глубокую связь между людьми и динозаврами подчеркивает профессор Алварес. Его статья о столкновении Земли с метеором, уничтожившим всех динозавров, кончается так:

С нашей, человеческой, точки зрения это столкновение было одним из важнейших событий в истории нашей планеты. Не случись оно, нынешние млекопитающие, скорее всего, по-прежнему напоминали бы те крысоподобные существа, которые шмыгали по земле, удирая от всепожирающего динозавра.19

Но это еще не все. Чтобы люди сегодня могли существовать, годилось не всякое столкновение с метеором. Необходим был удар точно определенной силы. Алварес пишет:

Если бы удар был слабее, то не произошло бы массового вымирания видов, млекопитающие остались бы под игом динозавров, и я [Алварес] не написал бы этой статьи. Если бы удар был сильнее, прекратилась бы вся жизнь на земле, и я, опять же, не написал бы этой статьи. Столкновение обладало именно такой силой, чтобы погубить динозавров, но пощадить млекопитающих.20

"Чудо жизни" С. Дж. Гулда

Ученым стало очевидно, что внезапная гибель динозавров была лишь одним из звеньев в длинной цепи совершенно неожиданных, абсолютно невероятных событий, которые должны были совершиться, чтобы дать людям возможность существовать - и что все эти события происходили именно в требуемой последовательности. Этой теме посвящена книга профессора Гарвардского университета Стивена Гулда, "Чудо жизни". Вновь и вновь Гулд подчеркивает, насколько поразителен сам факт существования человека, ибо "мы - существа невозможные и хрупкие... результат потрясающе невероятного ряда событий, совершенно непредсказуемых и неповторимых."21

Триста двадцать страниц его книги полны примеров приложения антропного принципа:

Разумная жизнь не появилась бы на нашей планете, если бы динозавры не пали жертвой космической катастрофы. Мы как крупные разумные млекопитающие в прямом смысле обязаны своим существованием нашей счастливой звезде.22

Давайте прокрутим "киноленту жизни" нашей планеты с той же начальной точки - мы увидим, что шансы появления чего-то, даже отдаленно напоминающего человеческий разум, ничтожно малы.23

Совершенно невероятно, и поэтому крайне удивительно, что люди существуют вообще. Мы можем миллион раз прокручивать "киноленту жизни" с той же начальной точки - трудно надеяться, что в ней когда-либо вновь появится Homo sapiens. Поистине, жизнь есть чудо.24
^ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ПОДХОД

Мы подробно обрисовали антропный принцип с позиций современной науки; обратимся теперь ко второй части нашего обсуждения и спросим: Что же следует из антропного принципа? И, в частности, что следует из него для человека верующего?

Я хотел бы начать этот разговор замечанием личного характера. Лет десять назад я написал книгу "В начале...", о том, как соотносится наука с Книгой Бытия, и показал там, что данные современной науки прекрасно согласуются с библейским повествованием о происхождении и развитии Вселенной. Книга моя не осталась незамеченной, она была переиздана тридцать раз и переведена на девять иностранных языков.

Она, однако, понравилась далеко не всем. Рафаэль Фолк, ученый-генетик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме и воинствующий поборник светского направления в науке, был возмущен моей книгой и опубликовал статью, все десять страниц которой посвятил моей книге и мне лично ("религиозный фундаменталист", "насилует науку", "пропагандирует псевдонауку", "подтасовывает факты", и тому подобное25). В частности, Фолк высмеивает мои представления об антропном принципе, приводя такой довод:

Авиезер подчеркивает "удивительные стечения обстоятельств", характеризующие Вселенную. Он ведет к тому, что они не могли совершиться чисто случайно, а только при вмешательстве некоего направляющего начала. На первый взгляд утверждения Авиезера убедительны, но по некотором размышлении видно, что для них нет никакого основания. Возьмем пример: я пишу эти слова левой рукой, тупым желтым карандашом, сидя за столом у себя в кухне на третьем этаже дома, расположенного в Иерусалиме по такому-то адресу - согласно логике Авиезера, вероятность такого рода сочетания событий близка к нулю. Все они, однако, произошли, и никакого особого смысла тут явно не имеется.26

Важно показать, почему этот довод несостоятелен, ибо ошибка Фолка ясна не сразу, и неоднократно повторялась другими авторами, писавшими на эти темы. Так, например, та же ошибка возникает в статье об антропном принципе,
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Похожие:

Предисловие наука и религия iconНерассказанная история Падших Ангелов
Это касается не только истории, но и любого другого предмета. Ибо, что есть современная наука? Когда религия перестала внушать доверие,...

Предисловие наука и религия icon2. Вера. Религия. Наука любви к Богу. 9 ступеней преданного служения 16
Тема Принципы, духовная организационная структура Международного общества сознания Кришны (исккон) 3

Предисловие наука и религия iconОтветы к экзамену по литературоведению Литературоведение как наука
Литературоведение — одна из двух филологических наук — наука о литературе. Другая филологическая наука, наука о языке, — языкознание,...

Предисловие наука и религия icon«Религия и наука в контексте культуры» XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Рублевская “Троица”, поклонение волхвов, явление Христа народу, Тайная Вечеря, православная литургия, протестантский хорал, баховские...

Предисловие наука и религия iconАкадемия наук СССР институт народов азиииздательство «наука» ГлавнаяредакциявосточнойлитературыМосква...
Г л а в н а я р е д а к ц и я в о с т о ч н о й л и т е р а т у р ы м о с к в а 1966

Предисловие наука и религия iconГленн Йеффет – Прими красную таблетку наука, философия и религия в «матрице»
Когда реальность оказывается не тем, чем она кажется, ты открываешь себе «пустыню реального», похожую на мир «Матрицы». Впрочем,...

Предисловие наука и религия iconСправка о проведении районного конкурса детских творческих работ «Религия и толерантность»
...

Предисловие наука и религия iconЛекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация...
По утверждению самих компаративистов, установить фонетический и морфологический состав слов праязыка, конечно, с известной долей...

Предисловие наука и религия iconТема очерка
Наука форма творческой общественной деятельности человека. Наука явление мировой культуры, связанное со всем ходом ее исторического...

Предисловие наука и религия iconВ. С. Семенов Религия, ее философские основания и место в культуре и обществе
Что же представляет собой религия и каково ее реальное место и роль в культуре, обществе, цивилизации, в многообразной деятельностной...



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
lit-yaz.ru
главная страница