Перечень условных сокращений
Скачать 372.17 Kb.
|
СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ ......................................... 4 ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................….... 5РАЗДЕЛ 1. СУДЕБНАЯ АКУСТИКА В СИСТЕМЕ КРИМИНАЛИСТИКИ .........................................................................…........... 16 1.1. Понятие судебной акустики, ее предмет и задачи ........................ 16 1.2. Становление и развитие криминалистической идентификации человека по устной речи .............................................................................….... 28 1.3. Криминалистическая идентификация в судебной акустике (методологические проблемы) ......................................................................…. 47 1.4. Формы представления информации на досудебном следствии .. 57 Выводы к 1 разделу ......................................................................…....... 70 ^ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ .......................................…........... 73
и криминалистический аспекты ...............................................................…..... 73 2.2. Место звуковых следов в системе доказательств ......................... 80 2.3. Функции устной речи и их криминалистическое значение ......... 95 Выводы ко 2 разделу ..................................................................…....... 108 ^ ИССЛЕДОВАНИЙ ....……………………………………………………….... 110 3.1. Проблемы автоматизации криминалистических экспертиз ...... 110 3.2. Пути создания технических систем для определения эмоционального состояния человека в криминалистических целях ........... 116 3.3. Современные технологии исследования устной речи ................ 131
криминалистике EXPAD ......................................................................…......... 136
речевых сигналов для криминалистических исследований SV .................. 139 3.3.3. Автоматическая система для исследования устной речи VIS .....................................................................................................…..... 155 Выводы к 3 разделу ........................................................................…... 163 ВЫВОДЫ ..........................................................................................…. 165 ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .......................... 168 ПРИЛОЖЕНИЯ ......................................................................…........... 188 Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html ВВЕДЕНИЕ В последнее время все большее количество преступлений расследу-ется с участием лиц, специальные познания которых позволяют устанавли-вать существенные для уголовного дела факты и обстоятельства. При этом исключительно важная роль принадлежит судебной экспертизе, которая базируется на достижениях науки и техники и является своеобразной процессуальной формой применения специальных знаний при производстве по конкретным уголовным и гражданским делам. За последние годы расши-рена и усовершенствована процессуальная регламентация судебной экспер-тизы, создана сеть научно-исследовательских институтов и лабораторий, активно идет процесс разработки новых видов экспертных исследований различных объектов, о чем свидетельствуют многочисленные монографии, диссертационные исследования, статьи, пособия, в которых освещаются процессуальные, организационно-тактические и научно-технические основы современных разновидностей судебной экспертизы. В настоящее время, как показывает анализ судебно-следственной практики, сформировался, в частности, ряд направлений исследования материалов звукозаписи, связанных с применением новых методов и инстру-ментальных средств. К объектам судебно-экспертного исследования звукоза-писи относятся средства фиксации звука (аналоговая и цифровая техника), а также материальные носители (фонограммы, сигналограммы) с отображен-ной на них устной речью человека, которая отражает индивидуальные свойства и навыки говорящего. Исследование устной речи точными инструментальными методами начато сравнительно недавно, но уже сейчас можно говорить о важном теоретическом и практическом значении этих методов для криминалистики и деятельности правоохранительных органов при расследовании различных преступлений. Как свидетельствуют литературные данные и следственная практика, в исследовании устной речи человека можно выделить следующие направ-ления: – распознавание смысловой (семантической) стороны речевого сигна-ла (что сказано); – идентификацию говорящего человека по признакам устной речи (кто сказал); – исследование звуковой среды (где сказано); – установление психофизиологического состояния говорящего (как сказано). Последнее направление является сегодня наиболее актуальным, учитывая потребности практики и современный уровень развития психологии и научно-исследовательского инструментария. Достижения естественных и технических наук значительно расшири-ли возможности разработки методик исследования различных материальных объектов с целью решения задач криминалистической идентификации. Одним из видов таких объектов является устная речь человека, зафи-ксированная на материальном носителе. Криминалистические исследования устной речи проводят экспертные учреждения как в нашей стране, так и за рубежом. Из анализа литературы видно, что проблема криминалистического исследования устной речи нуждается в целеустремленном решении и совер-шенствовании методов и инструментария. Теоретические и прикладные ас-пекты исследования устной речи в криминалистике требуют комплексной разработки с привлечением специалистов различных отраслей знания. Идентификация человека по его устной речи базируется на теорети-ческих основах, разработанных выдающимися криминалистами Р.С. Белки-ным, М.В. Салтевским, М.Я. Сегаем, В.А. Селивановым. Однако до 1995 года проблема такой идентификации монографическому исследованию отечественными учеными не подвергалась. В литературе имеются лишь со-общения об отдельных направлениях и результатах исследований, прове-денных во ВНИИ МВД СССР (В.А. Снетков, А.А. Ложкевич, В.Л. Шаршун-ский, В.А. Чиванов), а также работы Г.С. Рамишвили и М.В. Салтевского. Появление современного инструментария повлекло за собой возможность разработки компьютерных методик исследования устной речи (В.Р. Женило, Е.И. Галяшина). Таким образом, теоретические и практические вопросы криминали-стического исследования материалов звукозаписи, в частности, устной речи, вышли на качественно новый уровень и требуют дальнейшего расширения межотраслевого комплексного подхода к их решению, на что направлено по теме исследование применения современных технологий в судебной акустике, которая развивается как один из новых подразделов криминалис-тической техники. ^ . Среди основных направлений усиления борьбы с современными видами преступлений актуальным являет-ся усовершенствование научных основ криминалистической техники и раз-работка новых методов и инструментальных средств расследования и преду-преждения преступлений. Эффективность таких разработок зависит от межотраслевых научных исследований этих проблем и внедрения в практику их результатов, в том числе от рационального сочетания достижений фунда-ментальных и прикладных исследований. В криминалистике в последнее время уделяется значительное внима-ние изучению средств общения, особенно речи. В следственной практике общения между участниками уголовного процесса устная речь является основным средством и непосредственным источником получения информа-ции об обстоятельствах события преступления, а также индивидуальных особенностях лица, которое предоставляет такую информацию. Благодаря связи устной речи с различными свойствами определенного лица, его темпе-раментом, эмоциями, образованием, национальностью, регионом прожива-ния, социальным положением, профессией, речевыми навыками и т. п., речь приобрела криминалистическое значение объекта для идентификационного и диагностического исследования. Устная речь является специфическим, сугубо «человеческим» средством коммуникации и представляет собой комплекс индивидуальных сведений о человеке, который сложно раскрыть обычным методом описания. Исследование физических параметров устной речи требует применения специальных технических средств, созданных на основе последних достижений естественных наук и техники. Это обуславливает развитие нового направления в теории и практике использования устной речи, зафиксированной на материальном носителе, в качестве источника доказательств. Развитие теории криминалистики и ее научно-технических основ и методов, соответствующие изменения и обновления действующего уголов-но-процессуального законодательства обуславливают необходимость авто-матизации экспертных исследований объектов в области судебной акустики, актуальность которой подтверждается материалами следственной и судебной практики, публикациями эмпирических данных и дискуссионных вопросов в специальной литературе. В 1930-60 гг. криминалисты пытались решить задачу исследования устной речи средствам криминалистической тактики. Эти попытки связаны с именами В.И. Громова, Г.И. Кочарова, Н.В. Терзиева, З.Г. Самошиной, П.П. Цветкова, Н.Н. Гапановича, Е.Е. Подголина и др. Однако только с дос-тижениями современной науки, развитием измерительной техники, средств и методов фиксации и спектрального анализа звуковых сигналов появилась возможность создания технических систем объективной оценки свойств говорящего человека. Значительный вклад в развитие этого направления исследований внесли Г. Фант, Дж. Фланаган, А.А. Пирогов, В.Н. Сорокин, В.Н. Трунин-Донской, А.А. Ложкевич, В.Л. Шаршунский, Б.А. Чиванов, Г.С. Рамишвили, В.Р. Женило, Л.В. Рабинер, А. Грей, Дж. Маркел, Ю.И. Прохоров, В.И. Галунов, Н.Г. Загоруйко, Х. Холлиен, Т.К. Винцюк, М.А. Сапожков, Б. Атал, М.А. Тушишвили, Г.Б. Чикоидзе, А. Розенберг и др. Развитие технических средств повлекло разработку криминалистичес-ких методик экспертного исследования характеристик устной речи. Этими проблемами занимались В.А. Снетков, Г.Л. Грановский, Г.И. Грамович, А.В. Дулов, П.В. Цимбал, Ю.Ф. Жариков, П.Ю. Тимошенко, Ю.В. Ящурин-ский, Э.К. Ребгун, А.А. Леви, Ю.А. Горюнов, Е.И. Галяшина и некоторые другие исследователи. Невзирая на неоспоримые достижения в области разработки указанных методик, до сих пор не создана автоматизированная система универсального (всестороннего) экспертного исследования акустических сигналов, потому что предусмотреть в алгоритмической схеме исследования все нюансы, начи-ная от чисто технических особенностей качества фонограмм и заканчивая умышленным искажением голоса, сегодня практически невозможно. Поэто-му в настоящем исследовании представляется целесообразным уделить осно-вное внимание анализу автоматизированных систем исследования звуковых сигналов, созданных в Национальной академии внутренних дел Украины, в которых все акустические параметры подвергаются точному измерению и наглядному отражению их статистической обработки. С учетом идей, поло-женных в основу построения указанных систем, представляется возможным создание в будущем автоматической системы исследования звуковых сигна-лов, которая будет отличаться определенными чертами универсализма. Вышеуказанное обусловило отнесение исследуемой проблемы к числу актуальных и выбор темы диссертации «Современные технологии в судебной акустике (проблемы автоматизации экспертных исследований)». ^ Дис-сертационное исследование выполнено в соответствии с Законом Украины «О судебной экспертизе», Приоритетными направлениями фунда-ментальных и прикладных исследований учебных заведений и научно-иссле-довательских учреждений МВД Украины на период 1995-2000 гг. (решение Коллегии МВД Украины от 28 февраля 1995 г. № 4 КМ/2), Концепцией развития системы ведомственного образования и вузовской науки на период 2000-2005 гг. (решение Коллегии МВД Украины от 18 декабря 2000 г. № 9 КМ/1), общим планом научно-исследовательских работ НАВД Украины, планами научно-исследовательских работ кафедры криминалистики и информационно-технического центра НАВД Украины. ^ Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе положений теории сигналов и кримина-листической идентификации, а также анализа существующих подходов к исследованию говорящего по физическим характеристикам речевых сигна-лов и моделей восприятия речи человеком выяснить возможности разработ-ки криминалистической методики идентификации говорящего и определе-ния его эмоционального состояния по физическим характеристикам устной речи, используя современный инструментарий. Для реализации намеченной цели выбраны соответствующие аспекты исследования с постановкой следующих задач: – провести аналитический обзор литературы по вопросам исследо-вания научных основ судебной акустики; – определить предмет и задачи судебной акустики, виды и объекты ее исследований, методологические основы идентификации лица по признакам устной речи; – провести анализ идентификационных и диагностических особенностей устной речи человека, отображаемых физическими характери-стиками речевого сигнала; – проанализировать место звуковых следов в системе доказательств; – рассмотреть функции устной речи и их значение в практике обще-ния между участниками уголовного процесса как источников информации о говорящем человеке; – рассмотреть проблемы автоматизации криминалистических экспертиз и пути их решения применительно к судебной акустике; – определить пути создания технических систем для распознавания эмоционального состояния человека; – рассмотреть современные технологии исследования устной речи. ^ избраны звуковые следы (теоретический, правовой и информационный аспекты). Предметом исследования являются звуковые сигналы, зафиксирован-ные техническими средствами на материальных носителях, и их свойства как источники информации, имеющей криминалистическое и доказательствен-ное значение, особенности речеобразования, восприятия устной речи, а также современные компьютерные технологии ее исследования. ^ . В соответствии с целью и задачами исследования в работе использованы исследовательские методы теории познания: – диалектический метод: исследование базируется на диалектическом комплексном подходе к криминалистической технике, развитие которой, будучи обусловлено практическими потребностями борьбы с преступно-стью, влечет за собой усовершенствование криминалистической тактики и методологии; – системно-структурный метод: современные технологии исследования устной речи рассматриваются как компоненты структури-рованной системы, что позволяет провести их сравнительный анализ; – исторический метод: в историческом аспекте анализируется развитие криминалистической идентификации человека по устной речи, а также дефиниции, приведенные в работе; – логико-юридический метод: выводы о месте звуковых следов в си-стеме доказательств, путях создания новых технических систем, решающих задачи судебной акустики, формируются на основе всестороннего анализа мнений предшественников и соответствующих положений действующего законодательства с применением законов формальной логики и учетом потребностей практики; – метод моделирования: звук (устная речь) исследуется посредством создания ее функциональных аналогов в памяти компьютера; – метод эксперимента: на основе применения классического спект-рального анализа выделен комплекс инвариантных признаков звукового (речевого) сигнала, отображенного на различных материальных носителях, который апробирован при проведении научных исследований и реальных криминалистических экспертиз; – статистический метод: просодические характеристики речи, определяющие эмоциональное состояние говорящего, рассчитаны путем статистической обработки динамических параметров непрерывного речевого сигнала. При подготовке диссертации использованы работы отечественных и зарубежных процессуалистов, криминалистов, научные труды в области тео-рии познания, логики, психологии, теории идентификации, лингвистики, фонетики, теории информации, теории сигналов, распознавания образов, физиологии, анатомии слуха, кибернетики, математики. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | | Региональный центр обработки информации (структурное подразделение гбоу дпо чиппкро) | |
|  | Структура работы: работа состоит из двух вариантов; включает в себя следующие задания: перевод условных предложений на русский язык,... | |
| Спбгуап – Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения 5 | | Одной из особенностей информатизации является проблема внедрения систем автоматизации документооборота, которая становиться как никогда... |
| Знакомство с учебником по литературному чтению. Система условных обозначений. Содержание учебника. Словарь | | Ближние страны" (1958): "И где пределы торжеству,/ Когда добытую жар-птицу / Везли заморскую царицу/ в первопрестольную Москву и... |
| Знакомство с учебником по литературному чтению. Система условных обозначений. Содержание учебника. Словарь | | Знакомство с учебником по литературному чтению. Система условных обозначений. Содержание учебника. Словарь |