Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы




Скачать 30.73 Kb.
НазваниеРеферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы
Дата публикации25.06.2013
Размер30.73 Kb.
ТипРеферат
lit-yaz.ru > Культура > Реферат
Приложение

Оценивание научно-исследовательской или реферативной работы члена НОУ
Критерии оценки реферативной работы. (5-8 классы)
I. Оценка работы

№ п.п

Предъявляемые требования

Кол-во баллов



Титульный лист (секция, название работы, тип работы, автор, руководитель, год написания)

2, 1, 0



Введение

1, 0



Заключение

1, 0



Список используемой литературы (в алфавитном порядке)

1,0

II. Оценка доклада



Соответствие названия содержанию работы

2, 1, 0



Глубина раскрытия темы, аргументированность

3, 2, 1, 0



Логика изложения

3, 2, 1, 0



Умение делать выводы

2, 1, 0



Изученность, понимание материала

3, 2, 1, 0



Доступность, свободное владение материалом

3, 2, 1, 0



Умение отвечать на вопросы

2, 1, 0



Культура речи

2, 1, 0



Наглядность

2, 1, 0



Выдержанность регламента

1, 0



Общее впечатление от доклада

3, 2, 1, 0



^ Критерии оценки научно-исследовательской работы. (9-11 классы)

I. Оценка работы

№ п.п

Предъявляемые требования

Кол-во баллов



Титульный лист (секция, название работы, тип работы, автор, руководитель, год написания)

2, 1, 0



Введение (проблема, постановка цели)

3, 2, 1, 0



Заключение (выводы о достижении цели исследования)

2, 1, 0



Список используемой литературы (в алфавитном порядке)

1,0

II. Оценка доклада



Соответствие названия содержанию работы

2,1,0



Глубина раскрытия темы, аргументированность

5, 4, 3, 2, 1, 0



Логика изложения

4, 3, 2, 1, 0



Умение делать выводы, подведение итогов исследования

3, 2, 1, 0



Изученность, понимание проблемы

3, 2, 1, 0



Научность, исследовательский характер, самостоятельные опыты, эксперименты

5, 4, 3, 2, 1, 0



Доступность, свободное владение материалом

3, 2, 1, 0



Умение отстаивать свою точку зрения на проблему

4, 3, 2, 1, 0



Культура речи

2, 1, 0



Наглядность

2, 1, 0



Выдержанность регламента

1, 0



Общее впечатление от доклада

3, 2, 1, 0



Подведение итогов, награждение
Оценивание работ учащихся осуществляется в соответствии с критериями, присуждение дипломов происходит следующим образом:


  • Реферативная работа:

Диплом I степени 28 – 31 балл

Диплом II степени 24– 27 баллов

Диплом III степени 20 – 23 балла

Похвальная грамота 15 – 19 баллов


  • Исследовательская работа:

Диплом I степени 40 – 45 баллов

Диплом II степени 34 – 39 баллов

Диплом III степени 28 – 33 балла

Похвальная грамота 22 – 27 балла

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconРабочая программа отвечает одной из общих тематик учебно-реферативной...
Данная рабочая программа отвечает одной из общих тематик учебно-реферативной деятельности учащихся Лицея – «изучение химических и...

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconЭлектронные ресурсы для подготовки к гиа по обществознанию
Обществознанию. Кроме заданий на сайте содержатся инструкция по выполнению работы, система оценивания экзаменационной работы, критерии...

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconПриложение №3 Критерии оценки конкурсных работ
Критерии оценки разработок путеводителя или эколого-краеведческого маршрута (тропы)

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconКритерии оценивания эффективности работы Тренера – преподавателя члена мо
Составление утп, рабочих адаптированных программ, программ факультативных и индивидуальных занятий, пакетов документов по итоговой...

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconПлан работы научного общества учащихся «сова» мбоу сош №4 г. Тимашевска на 2012-2013 учебный год
Подготовка и проведение организационного собрания ноу. Анализ работы ноу за 2011-2012 уч год

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconКритерии оценки качества работы учителя
Участие обучающихся в научно – практических конференциях, различных конкурсах, спортивных соревнованиях

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconКритерии и основы методики оценки результатов работы по патриотическому воспитанию
Пв различных категорий граждан с учетом их особенностей, интересов, устремлений и т д

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconТребования к конкурсным работам и критерии оценки
При отправке работ по электронной почте в теме письма указывайте номинацию, большие по объёму файлы – архивируйте! Адрес электронной...

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconПротокол оценки творческих взносов клуба «Медиатор» Критерии оценки
Дизайнерское решение, выполнение требований к публикациям (титульный лист, содержание, литература и используемые ресурсы, отсутствие...

Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы iconПрограмма по живописи
В первом разделе определены основные требования по выполнению экзаменационной работы, выделены критерии основных умений и навыков,...



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
lit-yaz.ru
главная страница