Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы

Скачать 30.73 Kb.

Название	Реферативной работы члена ноу критерии оценки реферативной работы
Дата публикации	25.06.2013
Размер	30.73 Kb.
Тип	Реферат

lit-yaz.ru > Культура > Реферат

Содержание

Критерии оценки научно-исследовательской работы.

Приложение

Оценивание научно-исследовательской или реферативной работы члена НОУ
Критерии оценки реферативной работы. (5-8 классы)
I. Оценка работы

№ п.п	Предъявляемые требования	Кол-во баллов
	Титульный лист (секция, название работы, тип работы, автор, руководитель, год написания)	2, 1, 0
	Введение	1, 0
	Заключение	1, 0
	Список используемой литературы (в алфавитном порядке)	1,0
II. Оценка доклада
	Соответствие названия содержанию работы	2, 1, 0
	Глубина раскрытия темы, аргументированность	3, 2, 1, 0
	Логика изложения	3, 2, 1, 0
	Умение делать выводы	2, 1, 0
	Изученность, понимание материала	3, 2, 1, 0
	Доступность, свободное владение материалом	3, 2, 1, 0
	Умение отвечать на вопросы	2, 1, 0
	Культура речи	2, 1, 0
	Наглядность	2, 1, 0
	Выдержанность регламента	1, 0
	Общее впечатление от доклада	3, 2, 1, 0

^ Критерии оценки научно-исследовательской работы. (9-11 классы)

I. Оценка работы

№ п.п	Предъявляемые требования	Кол-во баллов
	Титульный лист (секция, название работы, тип работы, автор, руководитель, год написания)	2, 1, 0
	Введение (проблема, постановка цели)	3, 2, 1, 0
	Заключение (выводы о достижении цели исследования)	2, 1, 0
	Список используемой литературы (в алфавитном порядке)	1,0
II. Оценка доклада
	Соответствие названия содержанию работы	2,1,0
	Глубина раскрытия темы, аргументированность	5, 4, 3, 2, 1, 0
	Логика изложения	4, 3, 2, 1, 0
	Умение делать выводы, подведение итогов исследования	3, 2, 1, 0
	Изученность, понимание проблемы	3, 2, 1, 0
	Научность, исследовательский характер, самостоятельные опыты, эксперименты	5, 4, 3, 2, 1, 0
	Доступность, свободное владение материалом	3, 2, 1, 0
	Умение отстаивать свою точку зрения на проблему	4, 3, 2, 1, 0
	Культура речи	2, 1, 0
	Наглядность	2, 1, 0
	Выдержанность регламента	1, 0
	Общее впечатление от доклада	3, 2, 1, 0

Подведение итогов, награждение
Оценивание работ учащихся осуществляется в соответствии с критериями, присуждение дипломов происходит следующим образом:

Реферативная работа:

Диплом I степени 28 – 31 балл

Диплом II степени 24– 27 баллов

Диплом III степени 20 – 23 балла

Похвальная грамота 15 – 19 баллов

Исследовательская работа:

Диплом I степени 40 – 45 баллов

Диплом II степени 34 – 39 баллов

Диплом III степени 28 – 33 балла

Похвальная грамота 22 – 27 балла

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

	Рабочая программа отвечает одной из общих тематик учебно-реферативной... Данная рабочая программа отвечает одной из общих тематик учебно-реферативной деятельности учащихся Лицея – «изучение химических и...		Электронные ресурсы для подготовки к гиа по обществознанию Обществознанию. Кроме заданий на сайте содержатся инструкция по выполнению работы, система оценивания экзаменационной работы, критерии...
	Приложение №3 Критерии оценки конкурсных работ Критерии оценки разработок путеводителя или эколого-краеведческого маршрута (тропы)		Критерии оценивания эффективности работы Тренера – преподавателя члена мо Составление утп, рабочих адаптированных программ, программ факультативных и индивидуальных занятий, пакетов документов по итоговой...
	План работы научного общества учащихся «сова» мбоу сош №4 г. Тимашевска на 2012-2013 учебный год Подготовка и проведение организационного собрания ноу. Анализ работы ноу за 2011-2012 уч год		Критерии оценки качества работы учителя Участие обучающихся в научно – практических конференциях, различных конкурсах, спортивных соревнованиях
	Критерии и основы методики оценки результатов работы по патриотическому воспитанию Пв различных категорий граждан с учетом их особенностей, интересов, устремлений и т д		Требования к конкурсным работам и критерии оценки При отправке работ по электронной почте в теме письма указывайте номинацию, большие по объёму файлы – архивируйте! Адрес электронной...
	Протокол оценки творческих взносов клуба «Медиатор» Критерии оценки Дизайнерское решение, выполнение требований к публикациям (титульный лист, содержание, литература и используемые ресурсы, отсутствие...		Программа по живописи В первом разделе определены основные требования по выполнению экзаменационной работы, выделены критерии основных умений и навыков,...

Образовательный материал