Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года




НазваниеИнформационный бюллетень 13 апреля 2009 года
страница6/8
Дата публикации16.01.2014
Размер0.54 Mb.
ТипИнформационный бюллетень
lit-yaz.ru > Право > Информационный бюллетень
1   2   3   4   5   6   7   8

Вопрос: Еще одна конфликтная зона, которая находится гораздо ближе к российским рубежам, - это ситуация в Молдавии, обострение отношений между Молдавией и Румынией. Вчера на пресс-конференции Вы очень подробно изложили позицию МИД России по этому вопросу и высказали озабоченность. Правомерно ли считать, что на примере Молдавии мы увидели, как перестали срабатывать сценарии «цветных революций», традиционные в последнее время на постсоветском пространстве ? Если да, то почему? Каковы Ваши прогнозы и оценки?

С.В.Лавров: Это вопрос больше для политологов. Ясно, что сам жанр «цветных революций» не может быть поддержан как метод достижения политических целей посредством применения неправовых, нелигитимных средств. Не хочу никого называть по имени, но все случаи, «цветных революций», если проанализировать каждый из них, приводили к тому, что спокойствие в соответствующем государстве не наступало. Здесь проблемы стоят гораздо острее, чем в тех странах, которым удалось не допустить подобных сценариев на своей территории. Это мое личное мнение, не хочу никого обижать.

На мой взгляд, то, что произошло в Молдавии, отличается от «цветных революций», когда использовались вердикты одной или двух международных организаций, оспаривающие итоги выборов. В Молдавии никто не оспаривал итогов выборов. ОБСЕ, Европарламент, Парламентская Ассамблея СНГ, наблюдатели других международных организаций признали, что выборы были демократическими, прошли организованно в соответствии с общепринятыми стандартами. Здесь не было традиционного внешнего, если хотите, провокатора. Тем не менее, произошло то, что произошло. Считаю это абсолютным безобразием. Это вандализм, полное пренебрежение и насилие по отношению к символам государственной власти любого государства – администрации президента, зданию парламента. Не знаю, почему парламентские структуры в Европе никак не выражают своего отношения к произошедшему.

Имеется еще один аспект проблемы, который мы затрагивали в течение многих лет, стараясь при этом не придавать ему публичного характера. Этот аспект связан с тем, что у Молдавии до сих пор нет договора о границе с Румынией. Эта тема хорошо известна в Евросоюзе и, наверное, было бы в интересах Евросоюза следовать тем правилам, которые в ЕС установлены. Они заключаются в необходимости убедиться в том, что у страны-члена отсутствуют какие-либо проблемы, в частности, такие, которые решаются в результате подписания договора о границе. Безусловно, лозунги и флаги, которые вчера и позавчера провозглашались и развевались в Кишиневе, нас очень сильно встревожили. Они однозначно показывали, что демонстранты, а на самом деле погромщики, были одержимы идеей разрушения молдавской государственности. Мы привлекли к этому внимание Евросоюза. Нас заверили, что воспринимают ситуацию с полной серьезностью. Мы надеемся, что и Евросоюз, и, конечно же, румынское руководство, публично осудившее насилие, предпримут все необходимое для того, чтобы румынские флаги и лозунги не использовались как прикрытие для подрыва молдавской государственности.

Вопрос: Изменит ли произошедшее в Молдавии ситуацию на переговорах между Кишиневом и Тирасполем?

С.В.Лавров: Думаю, то, что произошло, однозначно направлено на ухудшение условий для достижения соответствующих договоренностей. Приднестровцы давно и, по-моему, справедливо ставили вопрос о своей готовности жить в едином государстве Молдавии. Если же это государство утратит свою идентичность, то приднестровцы будут вынуждены самостоятельно решать, что им делать со своим будущим.

Вопрос: Сергей Викторович, пользователи нашего сайта задавали Вам вопросы всю последнюю неделю. Вопросы пришли из 49 стран, их несколько сотен. Мы выбрали один, остальные передадим Вашим коллегам для ознакомления. Думаете ли Вы до сих пор, что Соединенные Штаты так же сильны и мощны, как были 20 лет назад, или Вы (имеется в виду не только Вы, но и Россия) признаете Китай, Индию и/или Европейский союз в качестве равноценно важного и равноценно мощного государства?

С.В.Лавров: Думаю, что ответ содержится в самом вопросе. В соответствии с Концепцией внешней политики России и теми документами, которые разрабатываются на ее основе, у нас реализуется принцип многовекторности. Это означает, что мы хотим взаимодействовать на равноправной и взаимовыгодной основе со всеми государствами, которые к этому готовы. Конечно же, прежде всего, речь идет о наиболее крупных, перспективных партнерах и, разумеется, наших соседях. Китай, Индия, Бразилия вместе с Россией называются группой БРИК. В рамках этой группы реализуются не только внешнеполитические контакты, но и контакты по линии министерств финансов, других экономических ведомств. Здесь есть поле для реализации нашего взаимного интереса.

США, безусловно, являются нашим очень важным партнером. Евросоюз — наш крупнейший торгово-экономический партнер по объему экономических обменов. Безусловно, для устойчивости мира важно, чтобы все центры экономического роста активно взаимодействовали между собой. Что касается Соединенных Штатов, упомянутых в самом начале вопроса, думаю, что, если у кого-то и были иллюзии, что одно государство может решить все проблемы самостоятельно, то сейчас они давно исчезли. Соединенные Штаты являются одним из ведущих государств, может быть, даже самым мощным государством. Однако, для того, чтобы урегулировать мировые и свои внутренние проблемы, США должны все больше и больше сотрудничать с другими странами. Такое сотрудничество может достигаться только на все более и более равноправной основе, пока мы не выйдем на действительно демократическое мироустройство. В конце 70-ых годов, если я не ошибаюсь, по-моему, в 1979 году, Генри Киссинджер написал книгу «Дипломатия». В ней он упомянул о том, что США должны свыкнуться с мыслью, что они не смогут управлять миром и им надо стремиться к тому, чтобы быть первыми среди равных. Думаю, подобная прозорливая рекомендация, которую Генри Киссинджер выдал в то время, в полной мере актуальна и сейчас.

Вопрос: Как видно, у зрителей, читателей и слушателей к Вам много вопросов. Ваша личность вызывает самое живое любопытство. Если позволите, личный вопрос. Известно, что Вы пишете стихи, отличаетесь многими увлечениями. Как Вам удается найти время для того, чтобы писать стихи?

С.В.Лавров: Нет, не удается. За последние пять лет ни строчки.

Вопрос: А вообще свободное время удается найти?

С.В.Лавров: Знаете, я как-то сам себя не анализировал. Безусловно, приходится читать очень много различных бумаг: наших позиционных документов, позиционных документов наших партнеров. Вникать в детали - это в духе российской и советской дипломатической школы. Это – очень важная черта нашего современного дипломата. Из этих бумаг не все касаются «текучки». Есть и аналитические материалы. Мы много работали над упомянутой мной Концепцией внешней политики Российской Федерации с участием большинства подразделений МИД и Научного Совета, который функционирует при Министре иностранных дел уже много лет. В этой Концепции заметен вклад нашей науки. Советовались мы, кстати, и с нашими политологическими центрами, с Институтом современного развития, Советом по внешней и оборонной политике, с членами Делового совета при МИД. В ходе таких встреч, равно как и встреч с представителями неправительственных организаций, которые мы регулярно проводим (я уже шесть раз встречался с российскими НПО, в промежутках у нас действует специальная рабочая группа по контактам с НПО России), возникает возможность почувствовать различные мнения, в т.ч. и со стороны гражданского общества, услышать подсказки. Потом мы, естественно, думаем над этими подсказками. Порой они наталкивают нас на какие-то собственные идеи, которые до того момента не появлялись. В общем, я бы здесь не смог провести черту между нашей повседневной работой и аналитическими размышлениями о том, как выстраивать в долгосрочном плане нашу внешнюю политику. Результаты, повторяю, изложены и в Концепции, и во многих других документах, которые мы распространяем.

Вопрос: Можем ли мы предложить нашим слушателям, зрителям, читателям подготовить вопросы к следующей такой встрече?

С.В.Лавров: С учетом того, что высказывалась мысль о проведении подобных встреч каждые два-три месяца, такая периодичность представляется мне реальной.

Стенограмма выступления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс–конференции по итогам заседания Совета министров иностранных дел СНГ, Ашхабад,

^ 10 апреля 2009 года
579-12-04-2009

Уважаемые коллеги,

Мы завершили очередное заседание Совета министров иностранных дел СНГ. От имени всех участников хотел бы подтвердить нашу признательность Президенту Туркменистана Г.М.Бердымухамедову, Министру иностранных дел Р.О.Мередову за гостеприимство, превосходную организацию работы и их вклад в успешное проведение нашего заседания.

Мы рассмотрели более двадцати вопросов. Большинство из них было посвящено подготовке проектов документов к предстоящим заседаниям Совета глав правительств СНГ и Совета глав государств Содружества. Они касаются конкретных решений по развитию нашего взаимодействия в гуманитарной сфере, в области образования и спорта. Специальное решение было принято по подготовке к 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, включая решение, посвященное дополнительным мерам в поддержку ветеранов. Приняты документы, касающиеся повышения эффективности борьбы с преступностью, вопросов сотрудничества в области расследования авиационных происшествий, укрепления взаимодействия в сфере миграционной политики.

Целый ряд решений по взаимодействию согласован в рамках Концепции дальнейшего развития СНГ и Плана основных мероприятий по ее реализации. В частности, завершена работа над проектом процедуры. Это важный и нужный документ. Надеемся, что он будет одобрен Советом глав государств.

Рассмотрели информацию о деятельности миссий наблюдателей СНГ на выборах в странах Содружества. Призываем Исполком продолжать совершенствовать эту практику в соответствии с тем опытом, который был обобщен в изложенной нам информации. Мы также одобрили очередной План консультаций на многосторонней основе министерств иностранных дел стран Содружества на 2009 год.

В заключение отмечу принятое сегодня единогласно заявление в связи с событиями в Республике Молдова. Мы осудили проявление насилия, попытки подорвать демократические процессы. Призвали все возникающие проблемы решать исключительно в правовом поле.

Таковы основные итоги. Думаю, что встреча Совета министров иностранных дел СНГ в Ашхабаде станет очень важным этапом на пути к дальнейшему развитию взаимодействия в этом формате.

^ Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Межгосударственной телерадиокомпании «Мир», Ашхабад, 10 апреля 2009 года
580-13-04-2009

Вопрос: Перед недавним визитом в Баку Вы сообщили, что 22 мая на заседании Совета глав правительств Содружества в Астане будет представлен антикризисный план СНГ на период до 2020 года. Насколько приемлемым способен оказаться единый антикризисный план для стран Содружества?

С.В.Лавров: Специального антикризисного плана до 2020 года разрабатывать не предполагается. У нас есть Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 года, которая в полной мере сохраняет свою силу. Речь идет о том, что 22 мая на Совете глав правительств СНГ будет рассматриваться План первого этапа реализации этой Стратегии на 2009-2011 годы. При подготовке Плана на ближайшее трехлетие учитываются события на мировых финансовых, экономических, валютных рынках. Но цели Стратегии СНГ до 2020 года остаются неизменными.

Говоря об антикризисных усилиях стран, которые входят в Содружество Независимых Государств, конечно, упомяну и принятое ЕврАзЭС о создании Антикризисного фонда в размере 10 млрд.долл. На предстоящем заседании Межгосударственного Совета ЕврАзЭС в начале июня этого года планируется окончательно одобрить параметры, определяющие функционирование этого механизма. По решению глав государств в ЕврАзЭС также создается Центр высоких технологий, который поможет нашим странам активизировать работу на этом направлении и подготовиться к выходу из кризиса с тем, чтобы наша конкурентоспособность не только не пострадала, но и возросла. Комплекс этих мер, принятых с учетом того, что происходит в мире на финансовых и валютных рынках, позволит сохранить в неизменном виде те цели, которые заложены в Стратегии социально-экономического развития СНГ на период до 2020 года.

Вопрос: На что в первую очередь должна быть направлена внешняя политика России в Центральной Азии?

С.В.Лавров: Как и в любом другом соседнем с нами регионе, мы заинтересованы в том, чтобы в Центральной Азии были дружественные нам стабильные динамично развивающиеся государства. Исходим из того, что наши отношения должны строиться на основе равноправия, взаимного уважения, взаимной выгоды. Именно так эти отношения развиваются как по двусторонней линии, так и в рамках различных структур. ЕврАзЭС объединяет практически все страны Центральной Азии. Есть также Шанхайская организация сотрудничества, в которую входят вместе с Россией Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Киргизия и к деятельности которой проявляет интерес Туркменистан. Руководство Туркменистана участвует в ШОС в качестве гостя. Мы это приветствуем, равно как и растущий интерес к СНГ со стороны Туркменистана. Сам факт проведения заседания СМИД СНГ в Ашхабаде говорит об этом. На осень здесь же запланирован Форум сельхозпроизводителей. Туркменистан активно подключается к различным проектам в рамках СНГ и в сфере гуманитарного сотрудничества.

Возвращаясь к Центральной Азии, скажу также, что у нас достаточно оснований быть уверенными в том, что наше взаимодействие будет только углубляться. Существует целый ряд совместных энергетических проектов, в т.ч. Прикаспийский газопровод. Данный проект реализуется Россией, Казахстаном и Туркменистаном. Совместно с Узбекистаном наши три страны также осуществляют идею о модернизации газопровода «Северная Азия-Центр». У нас хорошие перспективы. Уверен, что мы будем сотрудничать все глубже и глубже.

^ Вопрос: Какова позиция России в вопросе водных ресурсов в Центральной Азии?

С.В.Лавров: Мы заинтересованы в том, чтобы работа, которая ведется в рамках ЕврАзЭС по созданию Концепции развития водно-энергетических ресурсов центральноазиатского региона, была завершена как можно скорее. Вопрос непростой, потому что требуется учесть интересы стран, обладающих значительными водными ресурсами, и стран, которые испытывают дефицит этих ресурсов. Безусловно, необходимо искать взаимовыгодные компромиссы, и мы будем помогать центральноазиатским государствам выйти на такие договоренности.

Вопрос: Как можно расценивать отказ Киргизии в предоставлении американцам военной базы «Манас»?

С.В.Лавров: Решение Киргизии о закрытии американской базы в Манасе принято руководством страны самостоятельно, носит суверенный характер, и мы считаем, что к нему нужно относиться с уважением.

Предыстория американского и другого иностранного военного присутствия в Центральной Азии хорошо известна. После событий 11 сентября 2001 года и начала антитеррористической операции в Афганистане центральноазиатские государства в той или иной степени предоставили свою инфраструктуру для ее поддержки. На том этапе, это, безусловно, способствовало укреплению стабильности и безопасности в регионе. Тогда нам и нашим центральноазиатским партнерам американские коллеги говорили, что им необходима такая помощь на период активной борьбы с терроризмом.

В 2005 году на саммите ШОС была принята рекомендация, призывающая страны международной коалиции определиться со сроками пребывания их воинских контингентов на территории государств Центральной Азии. При этом члены ШОС руководствовались тем, что «горячая» фаза антитеррористической операции уже закончилась, о чем, кстати, говорили тогда и американские представители. В конце 2005 года по решению руководства Узбекистана была закрыта американская авиабаза в Ханабаде. Так что вопрос о Манасе не является чем-то исключительным. Поддержку в решении сохраняющихся задач мирового сообщества в Афганистане можно оказывать в других формах. Россия, в частности, предоставляет вместе с центральноазиатскими странами возможности для транзита невоенных грузов.

Особое внимание мы уделяем борьбе с наркоугрозой. Государства-члены ОДКБ, которые ежегодно осуществляют специальные антинаркотические операции «Канал», неоднократно предлагали странам НАТО как костяку коалиции, находящейся в Афганистане по мандату ООН, наладить взаимодействие в целях перехвата и уничтожения наркотиков. Это предложение остается «на столе», и мы рассчитываем, что оно будет принято.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconИнформационный бюллетень литературы, поступившей в межпоселенческую...
Языкознание. Литературоведение : информационный бюллетень литературы, поступившей в межпоселенческую центральную библиотеку в первом...

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconИнформационный бюллетень 2009 год
Л. С. Виткасова Мы – за здоровый образ жизни!

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconИнформационный бюллетень
Информационный бюллетень «Новые книги». Детская литература. Художественная литература. Сборники. Литературоведение/ мкук цбс, Центр...

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconIx- й информационный бюллетень
...

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconКонкурс проводится с апреля по декабрь 2009 года в два тура
«Алтайский краевой центр детско – юношеского туризма и краеведения» в период с апреля по декабрь 2009 года проводит краевой заочный...

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconИнформационный бюллетень №17 (94) ресурсные возможности для нко калининградской...
Конкурс продлён! Конкурс на получение субсидий для молодёжных и детских общественных объединений Калининградской области до 15. 12....

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconИнформационный бюллетень 7 июля 2006 года
О поздравительном послании Президента России В. В. Путина Президенту Казахстана Н. Назарбаеву

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconБюллетень новых поступлений за июнь 2013 года
В настоящий «Бюллетень» включены книги, поступившие во все отделы Научной библиотеки в июне 2013 года. «Бюллетень» составлен на основе...

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconБюллетень новых поступлений за декабрь 2012 года
В настоящий «Бюллетень» включены книги, поступившие во все отделы Научной библиотеки в декабре 2012 года. «Бюллетень» составлен на...

Информационный бюллетень 13 апреля 2009 года iconИнформационный бюллетень новых поступлений в единый фонд Лысковской...
Книги, включенные в бюллетень вы можете получить в Центральной библиотеке города Лысково, в сельских библиотеках – филиалах по месту...



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
lit-yaz.ru
главная страница